Inrichting Raadszaal zelf bekostigen, geen besparingen opeten!
In de vorige periode is een krediet vastgesteld voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis van € 16,7 miljoen. De D66 fractie is hier altijd een fel tegenstander van geweest.
Na de verkiezingen was de bouw van het gemeenthuis inmiddels in een fase waarin terugdraaien een grotere financiële strop zou betekenen dan doorgaan.
Als onderdeel van het coalitieakkoord met CDA en VVD is overeengekomen dat het aanbestedingsvoordeel van € 2 miljoen terug zou gaan naar de algemene middelen en niet zal worden aangewend voor extra wensen die nog niet in het budget zaten. Deze € 2 miljoen retour is de jaarlijkse post van € 188.000 die is opgenomen in het coalitieakkoord.
De fractie van de PvdA heeft in de raadsvergadering van 1 juni 2010 motie M-10-08 ingediend om de kosten van de inrichting van de raadszaal te voldoen uit de kosten besparing die gerealiseerd wordt op de aanbesteding van het nieuwe gemeentehuis. De PvdA wilde dus de besparing op de bouwkosten aanwenden voor de inrichting van de raadszaal. D66 vindt dit potverteren!
De fractie van D66 heeft tegen deze manier van potverteren geageerd. D66 heeft aangegeven dat als er sprake is van een wens om te komen tot een andere inrichting, vanwege zaken als b.v. het slechte geluid of een andere opstelling om het publiek er meer bij te betrekken, dat de raad daarvoor dan eigen middelen moet vrijmaken uit het eigen raadsbudget. De PvdA en ook Gemeentebelangen zijn meestal tegen dit soort maatregelen, als het de aantasting van de eigen budgetten en of de raadsvergoeding betreft.
Een motie voor deze wijze van financiering uit het eigen raadsbudget is samen met het CDA en VVD op 14 september 2010 ingediend en aangenomen.
Het was voor de fractie van D66 overigens altijd duidelijk dat dit soort zaken, waaronder ook meubilair niet in de oorspronkelijke bouwsom zaten.
Er is namelijk altijd - door overigens meerdere partijen – gepleit voor soberheid.
Daarnaast probeert de fractie van D66 het gemeentehuis nu zoveel mogelijk ook voor andere doeleinden in te zetten zodat in de toekomst lege ruimte vanwege de inkrimping van de organisatie nog geld opbrengt en nuttig wordt gebruikt. Onze recentelijke schriftelijke vragen over o.a. de mogelijkheden m.b.t. de bibliotheek en andere instellingen zijn daar een goed voorbeeld van.
Jolanda Kuipers
Meer nieuws
- Uitreiking Klaver4Award 2011 20-4-2012
- Bestemmingsplan "Eibergen, Woongebieden 2011" 17-4-2012
- Erfgoed verordening 12-3-2012
- Beleid Recreatiewoningen - Schriftelijke vraag aan het College 8-3-2012
- 't Spieker 2-2-2012
- D66 Magazine December 2011 28-12-2011
- D66 Klaver4Award 2011 20-12-2011
- OTB N18 11-12-2011
- Milieu- en klimaatuitvoeringsprogramma (MUP) 31-10-2011
- Algemene ledenvergadering van D66 28-10-2011



word lid
